Sokáig egy QNAP TS-251+ volt az otthoni rendszerem közepe. Megbízható kis gép, csendes, keveset fogyaszt, és amíg csak fájlokat tároltam rajta és mentéseket futtattam, nem is volt vele semmi gond. NAS-nak ma is teljesen jó lenne.
Aztán jöttek az újabb ötletek. Kellett egy médiaszerver, egy fotókezelő, egy automatizáló rendszer, néhány kisebb webes alkalmazás, és egyre több dolgot szerettem volna külön, elszigetelt környezetben futtatni. Itt a QNAP elérte a határait.
Hol fogyott el a QNAP?
A TS-251+ egy négymagos Intel Celeron J1900 processzorral dolgozik, legfeljebb 8 GB DDR3L memóriával és két lemezhellyel. Fájlszervernek ez elég. Több, egyszerre futó szolgáltatáshoz viszont kevés a négy gyenge mag és a 8 GB memória, a két lemezhely pedig nem enged külön helyet az adatoknak és a mentéseknek. A NAS elsősorban tárol, egy szervernek viszont folyamatosan dolgoznia is kell. Adattárolásra a QNAP-om tökéletesen megfelelt, a szerver szerepét azonban már nem tudta ellátni.
Ahogy rátaláltam az AOOSTAR-ra
Olyan gépet kerestem, ami egyszerre sok lemezt fogad, erős processzora van, és nem egy hangos, sokat fogyasztó rackszerver. Így találtam rá az AOOSTAR WTR MAX-ra. Bevallom, a márkáról előtte sosem hallottam, és kicsit gyanakodva is néztem, hogy ennyi mindent tud ekkora dobozban. A papírforma alapján egy mini PC és egy NAS keveréke: egy mai, nyolcmagos laptopprocesszor, hat lemezhely és öt NVMe SSD-hely.
Az első benyomás: meglepően gyors
Ami a legjobban meglepett, az a sebesség. Minden gyorsan reagál, pedig ma jóval több minden fut rajta, mint valaha a QNAP-on. Proxmox VE van rajta, és jelenleg 17 konténer és 2 virtuális gép dolgozik rajta egyszerre. Amikor megnéztem a terhelést, a processzor ezzel együtt is 91%-ban tétlen volt, a memóriából pedig 26 GB volt foglalt a 48-ból.
A másik, ami nagyon tetszik, az a rengeteg tárhely. Hat merevlemez és két SSD van benne, és még mindig marad szabad NVMe-hely. Végre nem kell azon gondolkodnom, hová tegyem a mentéseket.
Egymás mellett a kettő
| QNAP TS-251+ | AOOSTAR WTR MAX | |
|---|---|---|
| Processzor | Intel Celeron J1900, 4 mag / 4 szál, 2,0 GHz (max. 2,42 GHz) | AMD Ryzen 7 PRO 8845HS, 8 mag / 16 szál, 3,8 GHz (max. 5,1 GHz) |
| Memória | legfeljebb 8 GB DDR3L | legfeljebb 128 GB DDR5-5600, ECC-támogatással |
| Merevlemezhely | 2 | 6 |
| NVMe SSD-hely | nincs | 5 |
| Hálózat | 2 × 1 Gbit/s | 2 × 10 Gbit/s SFP+ és 2 × 2,5 Gbit/s |
| Bővítés | USB 3.2 Gen 1 | USB4, OCuLink |
A számok magukért beszélnek, de a különbséget igazán a mindennapokban érezni: ahol régen vártam, ott most nem kell.
Amire számítani kell
Nem minden tökéletes. Az AOOSTAR-hoz nincs olyan kényelmes, kész NAS-szoftver, mint a QNAP-hoz vagy a Synology-hoz: a rendszert fel kell telepíteni és be kell állítani. Nekem ez előny, mert pontosan azt teszem rá, amire szükségem van, de aki dobozból kivéve szeretné használni, annak ez több munka. A gép előlapi kijelzőjéhez sincs hivatalos Linux-szoftver. Kipróbáltam egy közösségi megoldást, de gondot okozott, így inkább kikapcsoltam a kijelzőt.
Kinek ajánlanám?
Annak, akinek a NAS már kevés, és szerverként is szeretné használni a gépét, de nem akar egy hangos, nagy gépet a szekrénybe. Kisebb cégeknél is jól el tudom képzelni: fájlszerver, mentés és néhány belső alkalmazás kényelmesen elfér egy ilyen gépen, és a bővítési lehetőségek miatt évekig nem kell kinőni.
Ha Ön is ott tart, hogy a meglévő NAS-a lassú vagy kevés, és szívesen megbeszélné, mire érdemes váltani, keressen meg bátran.
Források: QNAP TS-251+, a QNAP-fotó a Wikimedia Commonson (Solomon203, CC BY-SA 4.0), AOOSTAR WTR MAX, AMD Ryzen 7 PRO 8845HS.
- AOOSTAR
- QNAP
- NAS
- szerver
- Proxmox