Workflow vagy agent? Hogyan használjuk az AI-t?

Az AI-t kétféleképpen lehet munkába állítani: előre megírt lépések szerint, vagy úgy, hogy maga döntse el, mit csinál. Mi a különbség, és mikor melyiket érdemes választani?

2 perc olvasás

Az AI-ról ma szinte mindenki a csevegőablakot ismeri: kérdezünk, válaszol. A valódi haszon azonban ott kezdődik, amikor az AI nem csak válaszol, hanem el is végez egy feladatot. Ezt kétféleképpen lehet megcsinálni, és a kettő között nagy a különbség.

A két út

Az Anthropic, a Claude fejlesztője egy részletes írásban jól elválasztja a kettőt. A workflow olyan rendszer, ahol az AI-t és az eszközöket előre megírt lépések kötik össze. Az agent esetében viszont az AI maga irányítja a folyamatot: ő dönti el, milyen lépésekben halad, és mikor melyik eszközt használja.

A workflow előre megírt lépéseket követ, az agent maga tervez, cselekszik és ellenőriz
Balra a workflow: mindig ugyanaz az útvonal. Jobbra az agent: a lépéseket menet közben dönti el.

Workflow: a recept

Egy workflow-nál mi rajzoljuk meg az utat. Például: beérkezik egy e-mail, az AI összefoglalja és besorolja, a rendszer pedig a kategória alapján továbbítja a megfelelő embernek. Az AI itt egyetlen, jól körülhatárolt lépést végez, a többit a program intézi.

Én is használok ilyet: egy saját automatizáló szerveren futnak a folyamataim. Az előnye, hogy kiszámítható. Minden alkalommal ugyanúgy fut, könnyű ellenőrizni, és olcsó, mert az AI csak ott dolgozik, ahol tényleg kell.

Agent: a szakács

Az agent más. Neki nem lépéseket adunk, hanem célt, meg eszközöket: olvashat fájlokat, futtathat parancsokat, kereshet a weben. Ő tervezi meg a teendőket, végrehajtja őket, megnézi az eredményt, és ha nem jó, újrapróbálja.

A saját munkámban is használok ilyet, például szerverkarbantartásnál és programozásnál. Rengeteg időt spórol, de hamar megtanultam, hogy az agentnek pontos keretek kellenek. Ha nem írom le világosan, mit szabad és mit nem, képes magabiztosan rossz irányba elvinni a munkát. Ezért a fontos lépéseket (törlés, élesítés) mindig én hagyom jóvá.

Melyiket válasszuk?

Az Anthropic tanácsa és az én tapasztalatom is ugyanaz: a legegyszerűbb megoldással kell kezdeni. Ha egy feladat mindig ugyanúgy zajlik, a workflow a jobb, mert megbízhatóbb és olcsóbb. Agent akkor kell, ha a lépéseket előre nem lehet leírni, mert minden eset más.

Workflow Agent
Ki dönti el a lépéseket? mi, előre az AI, menet közben
Kiszámíthatóság magas alacsonyabb
Költség alacsony magasabb
Mire jó? ismétlődő, szabályos feladat változatos, összetett feladat

Egy kisebb cégnél a legtöbb időt általában az ismétlődő feladatok viszik el: levelek, ajánlatok, adminisztráció. Ezekre egy jól megírt workflow is elég. Ha szeretné megtudni, az Ön cégénél mit lehetne így megkönnyíteni, nézze meg az AI-tanácsadás oldalt. Ha pedig kíváncsi, miért felejt az AI egy hosszú munka végére, arról itt írtam.

  • AI
  • automatizálás
  • workflow
  • agent
Blog

További cikkek

Tudtátok, hogy most már tanár úr?

Szekrényi Péter, azaz Pedro óraadó tanár lett az Óbudai Egyetemen. A legfrissebb beszélgetésében arról volt szó, ott tartunk-e már az általános mesterséges intelligenciánál, és mitől lehet valóban veszélyes. Összefoglaló a videóról.

IT-biztonság a mindennapokban

Frissítések, jelszavak, kétlépcsős azonosítás, gyanús levelek és mentés: öt egyszerű szokás, amivel otthon és a cégnél is sokkal nagyobb biztonságban vannak az adataink.